女子去世无子女 百万归亲戚房归国家，法官还建议人们在生前立下遗嘱

　　在北京，一位41岁的独身女子因病去世，留下了几百万的遗产和一处房产。然而，她去世后，亲戚们纷纷前来争夺遗产，但最终法院判决，由于没有遗嘱和法定继承人，她的房产将被收归国家所有，剩余财产则由9名亲戚共同继承。

　　赵女士生前没有配偶、子女、兄弟姐妹，父母也已去世，因此在法律上没有第一顺序继承人。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。尽管赵女士的9个亲戚——包括叔叔、姑姑、舅和姨——声称自己曾对赵女士尽过扶养义务，并试图通过法律途径争取更多遗产份额，但法院认为，他们并未与赵女士长期共同生活，因此只能根据扶养程度获得部分遗产。

　　在本案中，赵女士的二叔表示，他曾多次陪同赵女士去医院看病;姨姨也提到，家人曾多次帮助赵女士处理生活中的困难;舅舅则表示每周都会给赵女士送菜。然而，这些行为并未达到法定继承的标准，因此法院判决赵女士的银行存款、保险金和丧葬费、抚恤金共计110余万元由9名亲戚共同继承，其中一位叔叔因对赵女士扶养较多，继承20%的份额，其余亲属各继承10%。

　　赵女士的房产则因无人继承，最终被判定为无主财产，依法收归国家所有，由北京市昌平区民政局进行管理。这一判决引发了社会广泛讨论，许多网友表示理解和支持，认为在没有明确继承人的情况下，将遗产用于公益事业是合理的安排。

　　一些网友也借此反思了现代社会中关于遗产规划的问题。有人感慨：“要是有个孩子就好了，现在很多年轻的单身人都不重视这个问题。”也有网友指出，在金钱面前，人性往往经不起考验，尤其是在大额遗产面前，亲情似乎变得不再那么重要。

　　从法律角度来看，法官在审理此案时强调了权利与义务的对等原则。如果一个人在生前对他人尽了扶养义务，那么在去世后，他/她可以依法获得相应的遗产份额。但如果没有尽到扶养义务，即使有亲属关系，也不应享有继承权。

　　此外，法官还建议人们在生前立下遗嘱，以避免类似纠纷的发生。遗嘱的形式和内容需要符合法律规定，确保其合法性和有效性。

　　赵女士的案例不仅是一起遗产纠纷案，更是一面镜子，映照出当代社会在继承制度、家庭关系以及个人财产规划方面的诸多问题。如何在法律框架内实现公平正义，如何在亲情与规则之间找到平衡点，都是值得深思的话题。